Arbeitslosenkasse: Opfer statt Täter der Krise werden zur Kasse gebeten

Die Leistungen der Arbeitslosenkasse müssten nicht gekürzt werden, wenn auch die Grossverdiener auf ihrem ganzen Lohn Beiträge zahlen würden.

Für Personen ohne Abo der Zeitschrift saldo und ohne Online-Abo ist dieser Beitrag kostenpflichtig.

Beitrag abrufen

Abonnenten der Zeitschrift saldo und Online-Abonnenten können diesen Artikel kostenlos einsehen.
Bitte loggen Sie sich dazu ein. Login

Beitrag kaufen

Dieser Beitrag kostet Fr. 3.-
Es ist nur online-Zahlung per Kreditkarte oder Postcard möglich.
Nach erfolgter Zahlung senden wir Ihnen den Beitrag als PDF an Ihre E-Mail-Adresse.


Artikel bewerten	Stichwort hinzufügen
Artikel weiterempfehlen	Artikel drucken

Kommentare (2)

Kommentar hinzufügen

Wieczorek | 01.09.2010, 16:11
Grossverdiener
Diese Berechnungen sind ja alle schön und gut, aber ich weiss
trotzdem noch nicht, wie ich abstimmen werde. Weil ich nämlich
der Meinung bin, dass Grossverdiener wie Vasella, Dougan, Grübel
u.a.m. sich bestimmt nicht bei einem RAV als arbeitslos melden und
sich damit demütigen würden, abgesehen davon, dass sie das
bei ihrer finanziellen Lage gar nicht nötig hätten. Warum
also sollten sie sich gegen Arbeitslosigkeit versichern?
Aktium | 31.08.2010, 14:43
Mehrfach Beschäftigte gehen bei ALV ganz leer aus
Herr Fischer, Sie würden auch gescheiter über den folgenden
Skandal schreiben als billige Stimmungsmache gegen Dougan und Co.
machen:

Wer in einer Branche arbeitet, die keine Vollzeitjobs mit
existenzsichernden Löhnen bietet und demzufolge mehrere parallele
Arbeitsverhältnisse unterhalten muss, wird vom Gesetzgeber
dafür bestraft.

Er zahlt zwar sehr wohl sein Leben lang zwangsweise ALV-Beiträge.
Erhält aber nie eine Arbeitslosenunterstützung, wenn er eine
seiner Stellen verliert.

Grund: Wer nicht voll zur Verfügung steht, da noch andere
Teilstellen vorhanden sind, wird vom RAV als nicht vermittelbar
eingestuft. Resultat: kein Arbeitslosengeld.

Würde diese Person ihre anderen Stellen kündigen um eine
Vollzeitstelle zu suchen, dann würde das RAV sie sogar noch mit
Einstelltagen bestrafen, obwohl sie diese nur tut, weil das Sozialamt
sie auffordert, endlich die obrigkeitlich angenommene
Normtätigkeit (eine einzige Stelle, 100% Beschäftigungsgrad)
aufzunehmen.

Das gesetzlich erlaubter Abriss und Bestrafung von Menschen, die das
Klumpenrisiko "Von nur 1 Job zu 100% abhängig"
vermeiden und eigentlich dafür belohnt werden müssten.

Schulen

Grosse Unternehmen wie Swisscom und Post geben an Volksschulen Kurse. Was meinen Sie dazu? ...mehr dazu im Artikel «Schüler im Visier von Unternehmen»